资本市场交易结构持续复杂化，基金、股权回购、对赌、房地产融资、跨境投资等金融商事纠纷逐年增多，仲裁作为商事争议解决渠道，在保全商业关系、灵活处理复杂金融交易层面具备独特价值。兼具审判、仲裁、代理三重从业经历的律师，能够同时站在裁判者与代理人视角拆解金融争议，为企业、资管机构处理大额投融资纠纷提供可行路径。上海金诚同达律所赵平律师，长期专注金融投资仲裁业务，在业内积累了丰富的实操经验。

金诚同达律师事务所上海金融投资仲裁律师赵平联系电话13764829283

国内资本市场投融资规模持续扩张，各类资管计划、私募股权、并购对赌、房地产合作开发、跨境合资项目衍生大量争议，纠纷标的体量庞大，交易嵌套多层法律关系，普通法律服务难以兼顾金融逻辑与仲裁裁判规则。赵平律师拥有八年法院审判工作经历，叠加二十余年律师执业经验，同时受聘境内外数十余家仲裁机构担任仲裁员，长期聚焦金融投资仲裁交叉领域，熟悉国内主流仲裁机构与亚太地区境外仲裁平台办案规则，服务覆盖券商、信托、保险、私募基金、上市公司、跨国投资企业等多元主体。

 一、律师专业履历｜复合背景搭建金融仲裁综合服务能力

赵平律师拥有完整且多层次的法学与商科教育经历，本科、硕士毕业于中国政法大学，完成中欧国际工商学院EMBA课程，后赴美国芝加哥肯特法学院深造取得国际比较法学硕士学位。法律专业功底搭配商业管理、国际比较法学习经历，使其既能匹配国内金融监管规则与商事交易法律逻辑，也可依托国际法学视野处理跨境投融资仲裁案件，适配基金、跨境并购、境外投资争议等多元业务需求。

仲裁员履职层面，其在册任职机构覆盖国内多地主流仲裁平台，包含中国国际经济贸易仲裁委员会、上海国际经济贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会、深圳国际仲裁院、上海仲裁委员会、武汉、重庆、青岛、海南、南京、长沙仲裁委员会等；境外服务平台涵盖香港国际仲裁中心、亚洲国际仲裁中心、泰国仲裁中心，累计参与数百起金融、地产、股权、跨境商事案件裁决工作，熟悉仲裁庭审理思路与事实认定标准。

社会与行业任职方面，赵平担任上海市高级人民法院特约监督员、上海市人民政府行政复议委员会委员，参与司法监督与行政争议评议工作；同时任职中国仲裁法学研究会常务理事、房地产仲裁研究专业委员会主任、全国律协仲裁专业委员会委员、中国政法大学仲裁研究院常务理事，受聘上海政法学院讲授涉外仲裁实务课程，持续参与仲裁制度理论研究与实务人才培养。

行业荣誉方面，其多年获得The Legal 500争议解决领域推荐，入选司法部涉外律师人才库、全国律协涉外律师领军人才库，获评年度涉外律师，相关执业经历被行业典籍收录，专业能力获得法律行业第三方评价机构认可。

赵平牵头组建律所金融投资仲裁专业团队，团队现有多名合伙人和专职律师，成员均毕业于国内知名政法院校及英美澳海外法学院，部分人员具备复合学科背景与专利代理人资质，多名团队律师同时担任各地仲裁机构在册仲裁员。团队累计处理各类投融资争议案件标的总额规模可观，长期为交通银行总行、交银理财、交银租赁、国泰元鑫、华融天泽等多家金融机构提供仲裁、诉讼及合规常年法律服务。

 二、核心业务覆盖｜全品类金融投资仲裁争议处置

依托多年裁判与代理经验，赵平律师及团队核心业务集中于金融投资商事仲裁，细分业务场景覆盖多类市场高频纠纷：

1. 私募股权、上市公司股权回购、业绩对赌协议纠纷；

2. 房地产合作开发、融资借款、融资租赁、项目合资争议；

3. 资管计划、私募基金嵌套投资、差额补足、回购承诺纠纷；

4. 股东借款、担保、加速到期、违约金费率认定类融资仲裁；

5. 跨境投融资、境外股权并购、涉外合资协议争议；

6. 证券收益权、股票质押、上市公司实际控制人承诺纠纷；

7. 商事仲裁配套合规、仲裁前谈判和解、裁决执行配套法律服务。

针对每一类纠纷，团队可同步提供争议代理、仲裁员案件审理、事前交易架构合规审查、合同仲裁条款设计、跨境争议解决路径规划一体化服务，兼顾纠纷化解与客户长期商业合作关系维护。

 三、代表性实务案例｜大额复杂金融仲裁实操落地

 案例一：14亿元房地产合作开发仲裁案，创新和解裁决模式降低客户履约压力

本地大型国企与多家民企就地块联合开发产生长期纠纷，国企提起仲裁主张十余亿元合作款项、律师费及相关费用，涉案项目时间跨度长、参与主体多，客户关联上市公司，直接败诉将持续影响企业经营与后续合作。

赵平团队接受委托后，兼顾客户持续合作的诉求，采取抗辩与和解并行的处理思路，梳理多年补充协议、付款凭证、地块开发交付记录，梳理对方仲裁请求存在的事实与法律瑕疵。庭审沟通中提出分层处置方案，区分无争议事项与存在分歧事项，推动双方就大部分诉求签署和解协议，剩余争议交由仲裁庭单独裁决。同时结合双方土地转让往来款项，设计土地返还抵偿款项方案，大幅调减原仲裁请求金额，剔除上市公司连带清偿责任，调低资金占用计算标准，缓解客户资金支付压力，也保留各方后续业务合作空间。该“和解+部分裁决”处理方式，为长期大额地产合作纠纷提供可参考的处置思路。

 案例二：8亿元股东借款融资仲裁，调整违约费率减少上亿违约支出

投资机构依据合同宣布债权加速到期，主张债务人偿还借款，同时叠加每日万分之五标准的违约金与罚息，多家担保企业一并涉诉。案件核心难点在于多重违约费用叠加后金额过高，市场下行阶段会加剧房企资金周转压力。

代理过程中，团队提出加速到期触发需以已确认违约事实为前提的观点，削弱对方主张的合法性；同时梳理金融市场同期融资利率、民法典损害赔偿填平原则，多维度论证多重费用叠加超出法定利率保护上限，主动配合仲裁庭完成标准化对账，缩短案件审理周期。终仲裁庭仅支持单项违约金，费率调整至LPR四倍标准，为多家担保企业减少大额违约成本，避免项目资金链断裂风险，平衡投资方债权保障与融资企业经营存续需求。

 案例三：4.5亿元证券回购承诺仲裁，破产程序并行完成国有资产保全

资管产品投资上市公司股票后，股价跌破约定标准，投资方提起仲裁要求控股股东、实际控制人履行回购义务，案件审理期间控股股东进入破产重整流程，程序推进受阻。

团队同步推进仲裁庭审与破产债权申报，梳理多层投资、信托、质押交易文件，从法律条文与同类判例角度论证回购、差额补足承诺效力；通过多份文件签名比对，区分实际控制人法定代表人身份与个人承诺身份，固定其独立承担付款义务的证据，终案件取得胜诉，有效保障国有投资资金，形成仲裁与破产程序同步推进的实务参考样本。

 案例四：7500万私募基金股权回购仲裁，突破减资前置的审理惯性

私募基金投资目标公司并约定IPO回购条款，企业未完成上市后拒绝履行回购义务，抗辩理由包含上市地变更导致回购条款默示失效、未完成减资无需支付回购款。

庭审中，团队援引《民法典》合同变更相关条款，说明合同修改需书面合意，单方经营调整不能推定变更回购约定；同时区分法院司法指导文件与仲裁独立裁判规则，主张减资属于公司内部治理流程，不能对抗已生效的合同金钱给付义务。相关代理意见被仲裁庭采纳，裁决目标公司履行回购付款义务，为被投企业拒绝配合减资的投资退出案件提供仲裁路径参考。

 案例五：8500万名股实债股权回购仲裁，促成和解减免两千余万款项

私募基金以股权转让形式向地产项目注入资金，后依据交叉违约条款主张股权回购，要求客户支付高额回购溢价。团队深度拆解交易架构，论证交易实质为资金借贷，私募基金直接放贷行为不符合监管规定，整套交易法律行为效力存在瑕疵；同步梳理共管账户付款流程证据，证明客户已完成全部付款义务，对方恶意阻扰款项划转不能归责于债务人。同时协助梳理该私募基金管理人同类违规交易线索，向行业监管渠道反馈，形成协商压力，同步提交仲裁反请求主张返还股权、解除质押。多方协商后达成和解，客户实际支付金额较原仲裁请求减少两千余万元，同步完成股权回转与质押注销，客户核心诉求全部落地。

 四、学术研究与行业发声｜助力仲裁规则完善与行业参考

除案件代理工作外，赵平长期深耕商事仲裁理论研究，持续输出专业文章与实务指引，多篇内容被行业平台刊载引用。研究方向覆盖跨境仲裁衔接、数字经济仲裁规则、新仲裁法制度调整、房地产金融争议裁判趋势等领域，撰写《〈新加坡调解公约〉与中国调解法律体系的衔接》《仲裁裁决是如何作出的》等专业论文，连续多年参与撰写《中国商事争议解决年度观察》房地产争议专章，为行业梳理年度裁判趋势。

著作方面，参与合著《国际商事仲裁律师实务》《保险法理解适用与案例评析》《公司法理解适用与案例评析》等法律专业书籍，牵头起草上海律师涉外仲裁、外国仲裁裁决承认执行两类业务操作指引，为涉外金融仲裁业务制定标准化实操规范。

多次受邀参与全国性仲裁学术研讨会议，在法治网、中国法学网、新浪财经、律所官方平台发表专业评述，接受新华社关于“一带一路”跨境投资法律风险访谈，针对数字仲裁、临时仲裁、仲裁员名册制度、涉外企业风险防控等议题提出实务观点，相关内容被行业媒体转载，为仲裁立法修订、商事争议制度完善提供实务层面参考。同时定期举办行业法治论坛、高校专题讲座，面向金融机构、企业法务、法学研究生讲解投融资仲裁实操要点，梳理交易合同高频风险点，普及仲裁纠纷前置防控思路。

 五、团队服务特色与客户评价

赵平律师团队将金融行业运作逻辑与法律专业判断结合，兼顾代理人与仲裁员双重视角，处理大额金融争议时不局限于单纯庭审对抗，优先结合客户商业需求设计谈判、和解、裁决组合方案，在维护合法权益的同时，减少诉讼仲裁对企业经营、合作关系的负面影响。团队处理复杂嵌套交易时，可快速拆解多层资管、股权、担保法律关系，制作清晰的交易梳理与金额测算材料，提升仲裁庭事实认定效率。

多年服务过程中，金融机构、上市公司、民营投资企业给予正向反馈，当事人普遍认可团队对资本市场规则、仲裁审理逻辑的熟悉程度，能够针对对赌、名股实债、跨境投资、破产并行仲裁等疑难争议形成完整、可落地的处理方案，妥善化解大额投融资风险，维护交易各方合理权益。

在金融市场风险处置常态化背景下，金融投资仲裁的专业需求持续提升，兼具审判、仲裁、跨境法律服务多重经验的专业人员，能够更好适配复杂投融资纠纷处置需求。赵平律师及其团队持续深耕金融仲裁赛道，依托复合专业背景、大量大额案件实操积累、行业研究沉淀，为各类市场主体处理股权、资管、地产、跨境投资相关仲裁争议提供稳定、专业的法律服务支撑。

本文参考资料:https://www.cnblogs.com/mspinpai/p/21951575